Zorgen over 'gluurbrillen': vrouwen ongemerkt gefilmd, CDA pleit voor verbod
Vanaf ongeveer 400 euro zijn de Ray-Ban Meta-brillen te koop. Wie zo'n (zonne)bril draagt, kan alles in zijn of haar omgeving filmen. Met zo'n bril is de kans veel kleiner dat omstanders doorhebben dat ze worden opgenomen. En dat kan nare gevolgen hebben.
Herkenbare sekswerkers en klanten
Zo zijn er op TikTok en Instagram video's te zien van herkenbare sekswerkers en klanten op de Wallen, maar ook van mannen die hun volgers laten meekijken hoe ze een vrouw versieren.
Man filmde stiekem vrouwen bij toiletten op festival Rotterdam met bril, beveiliger waarschuwt
Verschillende politieke partijen maken zich zorgen over de brillen. Het CDA pleit zelfs voor een verbod op het gebruik van dergelijke brillen in openbare ruimtes. Volgens Kamerlid Jantine Zwinkels is het problematisch dat anderen vaak niet doorhebben dat ze worden gefilmd.
"Deze brillen worden steeds modieuzer en zijn daardoor steeds moeilijker te onderscheiden van een gewone bril. Mensen hebben vaak niet in de gaten dat ze worden opgenomen, terwijl die beelden vervolgens op internet terecht kunnen komen. Echt heel bezwaarlijk. We kijken of we dit kunnen verbieden op straat, in publieke gebouwen, noem maar op."
Niet ongewild op camera
D66 wil dat er meer politieke aandacht komt voor de camerabrillen. "Het moet in het openbaar duidelijk zijn wanneer je wordt gefilmd. Het kan niet zo zijn dat mensen ongemerkt met een Meta-bril worden opgenomen zonder te weten wat er vervolgens met die beelden gebeurt", zegt Kamerlid Sarah El Boujdaini tegen RTL Nieuws.
D66 wil dat de AP onderzoekt welke voorwaarden moeten gelden voor het gebruik van dergelijke brillen. "Mensen moeten veilig kunnen profiteren van technologische vooruitgang, zonder dat ze ongewild op camera worden gezet."
JA21 is geen voorstander van een verbod. "Wie mensen heimelijk filmt in een toilet, kleedkamer of een andere gevoelige omgeving overschrijdt een duidelijke grens. Maar eerst moet scherp worden waar de huidige wetgeving tekortschiet. Tekortkomingen moeten gericht worden gedicht, zonder nieuwe technologie bij voorbaat onmogelijk te maken", zegt Kamerlid Daniël van den Berg.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wil eerst de Kamervragen beantwoorden voordat ze met een reactie komen, laat een woordvoerder weten.
EditieNL testte eerder of mensen op straat doorhebben dat ze worden gefilmd:
De AP zegt de maatschappelijke ophef over de camerabril te begrijpen. "We moeten vrij over straat kunnen gaan zonder angst dat we stiekem worden gefilmd. Door het gebruik van zulke brillen in de openbare ruimte kunnen mensen worden bespied of het gevoel krijgen dat zij worden bespied. Het kan onduidelijk zijn dat er een camera in de bril zit. En als dat wel duidelijk is, is niet altijd zichtbaar of die camera op dat moment opneemt", zegt een woordvoerder tegen RTL Nieuws.
Niet zomaar zonder toestemming
Nu al mag beeldmateriaal van mensen niet zomaar online worden gedeeld zonder toestemming van degene die is gefilmd.
Vorig jaar werd een man betrapt op een festival in Rotterdam toen hij met een camerabril stiekem vrouwen filmde bij de toiletten. Nadat meerdere vrouwen een melding hadden gedaan, werd de man apart genomen. De man weigerde eerst zijn bril af te zetten, maar beveiligers dwongen hem daartoe. Toen bleek dat het om een camerabril van Meta ging.
"Op zijn telefoon stonden meerdere video's waarop te zien was dat hij rondkeek bij de damestoiletten. Ook was er een opname waarop hij op zijn knieën zat en onder een rokje filmde. Obscure beelden, die we direct hebben verwijderd", vertelde een beveiliger van het festival eerder aan RTL Nieuws.
Bij de Utrechtse uitgaangsgelegenheid TivoliVredenburg zijn dit soort brillen verboden. Daar is vorig jaar ook een bezoeker verwijderd, toen hij een bril met een klein cameraatje erin had en deze niet af wilde zetten.